Совет не заключает в себе условия непременно исполнять его.,он может быть исполнен и не исполнен На советнике не лежит никакой ответственности за совет его  если он подал его со страхом БОЖИИМ и смиренномудрием   не самопроизвольно ,а будучи спрошен и понужден .Также и получивший совет не связывается им ,на произволе и рассуждении его остается исполнить или не исполнить полученный совет.Очевидно,как путь совета и последования      Священному Писанию сообразен с нашим слабым временем.Заметим.что отцы воспрещают давать советы ближнему по собственному побуждению..без вопрошения ближнего ,самовольное преподание совета есть признак сознания за собою ведения и достоинства духовных , в чем ----явная гордость и самообольщение.Это не относится к настоятелям и начальникам.которые обязаны во всякое время ..при всякой встретившейся нужде. и не будучи спрошены .наставлять врученное им братство(сМ:2 Тим.4.2)   Но при посещении других монастырей они должны руководствоваться советом Преподобного Макария  Александрийского Преподобному Пахомию Великому .Пахомий  спросил Макария о наставлении братий и суде над ними.Авва Макарий отвечал...:УЧИ И СУДИ СВОИХ ПОДЧИНЕННЫХ , И НЕ СУДИ НИКОГО ИЗ ПОСТОРОННИХ.        

Свт.Игнатий Брянчанинов.