Андрей извините, если я помешала вам, просто подумала что мои разъяснения никому не помешают, а даже будут полезны... ну как дополнительно....))

А мне показалось, чем меньше бы вы, Сюзанна, поясняли, тем было бы понятнее. У каждого своё мнение.

Лилию кроме Анны кто-нибудь лично знает, или только по комментариям вы делаете выводы о человеке?

А мне показалось, что Любой Пользователь имеет право задавать мне любые административные вопросы и я должна на них ответить, независимо от того, кем и почему был задан вопрос.

Поэтому, спасибо Всем за пояснения, рассуждения, главное, что бы не ссорились и не возмущались.

п.с. лучше у меня спросить так, как считаешь нужным, чем что-то самому (-ой) тайно домысливать и делать неправильные выводы.

На сегодня моя пресс- конференция закончена, я хоть и админ, но еще и человек, поэтому ложусь спать, чего и Вам всем желаю)

Всех благ, а главное, мира и покоя в душе!

И все же наводящими были пояснения....

Я недавно читала у преподобного Паисия Святогорца, что Господь не попускает испытаний туда, где не выйдет чего-то хорошего. И когда Господь видит, что добро, которое произойдет, будет больше, чем зло, тогда Он попускает на короткое время врагу рода человеческого делать свое дело. Но лишь на короткое время! То, что с недавнего времени здесь происходит, это испытание нам всем. Мы все здесь, в этом сообществе, чтобы в конечном итоге, стать хоть капельку лучше и увидеть в самих себе, в первую очередь, через записи в дневниках, через комментарии, через изречения святых отцов, через статьи, через реплики, через свои мысли, свое отношение к собратьям ту немощь и те неправильности в себе, которые нам надо менять в себе, чтобы стать ближе к Богу и к людям. Нам нужно научиться состраданию, нам нужно научиться жалеть человека, когда он согрешил, и простить его, потому что мы такие же немощные. Только у кого-то это напоказ, а кто-то подобное тщательно скрывает в себе. И если мы научимся не осуждать ближнего, если мы будем снисходительнее и терпимее друг к другу, то в этом начнем исполнять закон Христов. Вот некто пишет, что мы - разные. И разность эта действительно в чем-то проявляется: в разссуждениях, в поведении, в манере общения. Но Господь нас посылает друг к другу только с одной целью, чтобы вразумить и исправить. Пусть дух наш по молитвам святого преподобного Серафима Саровского будет мирен, тогда много людей вокруг нас обретут мир. Давайте будем блюстись, как все мы опасно ходим. С любовью ко всем, грешная р.Б. Ольга.

Ольга с симпатичными пчелками) доброго Вам дня! Вы в чем-то затронули суть проблемы и я отвечаю именно на Ваш комментарий. Давайте вернемся к началу конфликта при появлении "невинных" дневников с неким щебетом. Может быть, не все там было так "невинно", как могло показаться на первый взгляд? Ведь тогда и не поступало бы множество просьб вывести проблемное комментаторство в личку. Хозяин дневника просто обязан следить за ходом дискуссии или комментирования своего блога. а в данном случае весь контроль сводился к поощрению, причем, не полезному для большой части сайта. здесь, на минуточку, вспомним, находятся люди, которые зачастую одиноки (по крайней мере так заявляют в анкетах), а им это чрезмерно агрессивное публичное комментаторство может мешать ....даже в сохранении душевного равновесия. я не о себе говорю.....слава Богу, со своим душевным состоянием я привыкла справляться сама, но есть ребята, у которых таких возможностей, как у меня, нет. Хозяйке я предлагала свою помощь и это предложение было расценено ....мягко говоря.....с непониманием) Я все к тому же....запись в дневнике обязана соблюдать интересы других людей. Если сайт заявлен как ПРАВОСЛАВНЫЙ САЙТ ЗНАКОМСТВ, то, видимо, следует и думать о православной составляющей названия, а не делать упор исключительно на флирт. Оль, я почему-то уверена, что Вы все это сможете поддержать. иначе с этими словами я обратилась бы к другому участнику разговора. мне кажется, что мы с Вами мыслим очень схоже.

За все эти годы я никогда не видела чтобы Аня так относилась к Лилии! Да и с нами на сайте такого не припоминаю я, что бы пользователям просить приходилось о маленькой технической мелочи. А все доводилось вот так вот как сейчас до абсурда. Все все понимают, но молчат. Потому что так ещё не было, что бы настолько изменились администраторы к сожалению. Сюзанна и Наталия, не пишите не надо что это я наигранно шантажирую или что то в этом роде. Что-то изменилось. Таким как вы раньше делали замечания, и конфликт был исчерпан. А сейчас вам все можно на сайте сказать. Даже намекнуть что бы у ВИПов отобрали медальки. Конечно же, Аня. Новый друг лучше старых двух.

Галина, полностью с вами согласна!

Соц.сети-это лакмус общественных проявлений, направленности общества и людей в реале. Вот на сайте появилась, к примеру, Наталья. Женщина, как она сама пишет, не очень молодая, одинокая, привыкла всего добиваться сама. Если все сама в нашем обществе, то у женщин таких вырабатывается уже на подсознании быстрая реакция на все происходящее вокруг, как защита. Раз на этом сайте, то хочется любви, стабильности. Следовательно надо о себе как то заявить, причем решительно, как и все делает одинокая женщина. Начались нападки в комментариях, так как такой напор, как правило, многие не принимают. Реакция такая же, как в жизни привыкла. Отбиваться от всех, даже от тех, кто не нападает. Самозащита такая. Грустно, что в нашем обществе женщинам приходится защищаться часто. Не стоит нападать друг на друга по пустякам. В реале православные женщины еще как могут ответить, да и флиртовать приходится возможно, как то ведь надо внимание привлекать. Мужчины, поверьте уж не всегда думают только о женском вопросе, но часто о работе, машинах и многом другом. Мне Наташу жаль, как сестру.
Прикольно, конечно, как она реагирует на задиры Оли Светлой. Возможно это не по православному, но прикольно.

Я хочу понять некоторые моменты по комментариям и по их удалению. Прошу разъяснений! Я очень давно уже являюсь участником-пользователем разнопрофильных сайтов, светских и не очень, но с такой ситуацией столкнулась только здесь.

Рассказываю на примере: создается здесь просто публичная дискуссионная ветка по какому то вопросу или статье, люди начинают делиться своими мнениями, впечатлениями, могут обращаться к друг другу – это все в публичной дискуссионной ветке. Я например могу писать свое видение, мнение по ходу развития дискуссии, но я часто даже не свое мнение пишу, а только стараюсь донести достоверную информацию, дополнить…и тут частенько замечала ситуацию, с которой почему-то на других сайтах проблем не было. В общей дискуссии некоторые участники начинают как бы вести диалог вдвоем, один из них пытается что-то выяснить у другого , ну я например в публичной общей дискуссии не считаю это личной беседой двоих, и могу тоже по их диалогу сделать комментарий….и вот это некоторым пользователям кажется неуместным и они считают, что я не имела право делать комментарий по их беседе(я оставляю момент, когда эти лица при этих обстоятельствах просто по хамски могут послать меня, хотя я ничего оскорбительного не говорила, а просто попыталась пролить свет).

Я конечно в курсе, что в обычной жизни в очной беседе двоих, неэтично вклиниваться в разговор(хотя ситуации разные бывают), но когда двое очно беседуют, они это как тоже воспитанные люди НЕ делают демонстративно и во всеуслышание, а так чтоб не обратить внимание других на себя, не мешать им…но если они это делают наоборот, то вполне естественно, что третье четвертые лица могут тоже вполне вмешиваться, делать замечание и т.д.
Если это перевести на плоскость виртуального общения тем более на уровень публичной общей дискуссии, то я не понимаю, почему человек , который в публичной общей дискуссионной ветке пытается с другим одним пользователем разъяснится, выяснить для себя конкретный вопрос - удивляется и оскорбляется, когда третий четвертый или любой другой пользователь оставляет комментарии. Если не нравится комментарии третьих лиц, можно просто игнорировать и не отвечать, но говорить, но считать, что они не имели право оставлять комменты к диалогу, считаю что не очень правильно….и как раз после таких диалогов, лица, которые для себя выяснили что хотели, удаляют свои сообщения…и оставляют засоренную общую дискуссионную ветку. Почему в таких случаях не перейти на личные сообщения? Что мешает этому?

Я например спокойно из дискуссии могу перейти в личку, если вижу что разговор касается двоим , или я просто у одного конкретного человека хочу выяснить его мнение и я не хочу, чтоб кто-то комментировал или вклинился. Но если я в общей дискуссионной ветке пишу тексты и не важно кому они обращены, то я также понимаю и допускаю, что любой пользователь сайта имеет право комментировать мои сообщения, а вот отвечать или не отвечать это уж другой вопрос, но делать замечание человеку типа «я не с вами разговариваю», извините тоже не из области культурности. В интернет пространстве не все правила очного общего применимы. Поэтому хотелось бы по этим моментам узнать мнения и определиться , дабы избежать неприятностей для всех и для участников диалогов и для невольных свидетелей этих диалогов

Сусанна, я комментариев не удаляю, но перед Вами должен извиниться. Был не прав. Вы уж не обижайтесь, если можете. В личку предпочитаю получать сообщения от девушек, которых сам выбрал для общения. Такая мужская у меня прихоть. Личка для знакомств с целью брака. Для меня так.

Андрей, Андрюша)))(я специально ласково, чтоб понятно было, что не в обиде), мы с вами разобрались как раз в личке, я вас не называла, это же не только с вами, мы с вами как раз все поняли....просто я думаю нам всем надо договорится и не мучать друг друга, просто я заметила тенденцию, поэтому как бы пытаюсь разобраться и может предупредить дальнейшие распри по похожим ситуациям!

Грустно как-то на сайте стало...(это я о своем впечатлении. Так, не в обиду кому...)

....есть такое, любые ссоры неприятны....но может хотя бы так мы выйдем к чему то полезному для всех...

Через ссоры и выяснения? Я за конструктивный диалог. Вообще, думаю, лучше оставить все и каждому как-то попытаться на "разумное, доброе, вечное" больше обращать внимание. Ну, и за стилем своим следить, не без этого.
А еще хотелось бы видеть общение на правильном русском языке: "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!.. Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома. Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!" Тургенев. 1882.

Елена!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

) наконец-то кое-что позитивное я увидела у Сузанны. Слава Богу. По поводу удаления комментариев не лучше ли спросить в личке у того, кто удалил свои. Думаю, что у человека всегда есть причина, даже для удаления. Найдем в этом хоть какой-то позитив) Человек, которого "много" на сайте вдруг решает меньше привлекать к себе внимания) Чем же могут быть недовольны другие незамужние женщины? Я к тому, что даже удаление комментариев - дело двоякое. Другое дело - если в личке не ответят о причине удаления. Ну это тоже, как сказал Андрей, может быть объяснимо. Причины есть у всего. Давайте вспомним о том, что в конце-концов мы даже письма любимым можем переписывать раз эдак "нанадцать" и потом еще и порвать))) Девушки, вы о чем вообще?))) О том, что лично никогда и ничего не меняете и не меняетесь сами? А вдруг это наш "минус", а не сильная сторона? Все настолько относительно, что только глупость может проявиться в требованиях не удалять комментарии вообще. Тогда те люди, которые помнят о том, что "то, что написано пером- не вырубишь топором", просто никогда не поддержат ни одну дискуссию. Не напомнить никому о том, что за каждое слово ответ будет держаться? Вы хотите вокруг себя видеть ветренность и пустословие? Тогда так и напишите, что ответственность за каждое слово комментариев вы берете на себя. Кстати, так и должен поступать хозяин блога - отвечать за каждое слово в своем дневнике. Так что...давайте без фанатизма относиться к удалению комментариев. Запретить его - это дать зеленую улицу только цитированию. Надеюсь, мы тут все помним, что даже цитирование у нас вызывает двоякое отношение пользователей? Хотя, казалось бы, тут вообще вопросов возникать не должно. Где бы и появляться цитированию православной литературы, как не на православном сайте? Так что....клубочек-то не так легко разматывать)

Елена я тоже за конструктивный диалог, но как видите у нас живые люди с определенными умениями и возможностями, и определенные свершившиеся реалии, я говорила о том, что мы сейчас имеем, а не о том, что хотелось бы ....поэтому и говорю, даже если так мы выйдем к пониманию, то тоже неплохо...а если глубоко вникнуть, то в любом явлении есть и положительная и отрицательная сторона...и ссоры могут привести потом к пониманию и миру....а уж в выяснениях ничего плохого нет, просто каждый это делает по "мере своей испорченности", но лучше так, чем человек не выясняя будет домысливать, придумывать и жить всем этим внутри себя!