СЕМЬЯ ИЛИ «ПАРТНЁРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ»?
|
|
|
21:16 2/03/2016
Нет конечно. Косноязычие я как раз к себе отнесла)) Вроде как раз над твоим комментом об этом писала, и вдруг опять та же тема....)))
|
11:30 3/03/2016
Путаница...потому что под "семейными отношениями" понимается куча всякого...склоки,ругань и т.п.Это тоже семейные отношения... Поэтому нужно было от этого дистанцироваться,введя терминологию и грамотный порядок построения отношений под новой терминологией.
Есть термины:внебрачное сожительство,разврат,прелюбодеяние,садомия...и т.п. в церковном понимании вопроса.Этих терминов более чем достаточно. А раз уж вопрос социализации церкви поднимает Владыко,так будьте любезны и социальную терминологию использовать грамотно и без ущерба для слушателей и инструментарий этих социальных методов решения вопроса знать и разбираться. Я так считаю. |
11:28 5/03/2016
С мужем вместе уже более трех десятков лет. Семейные отношения и опыта моего- это "нести тяготы друг друга", быть друг другу поддержкой и в горе, и в радости. Уважать друг друга и не задумываться о иерархии. В жизни всякие моменты могут быть. Иногда женщине приходится волю в кулак, ответственность на себя и..."в горящую избу". Жизнь прожить не поле перейти. Народ мудр. Не зря говорили и говорили те, кто прожил, скорее долгую и благополучную жизнь. Жизнь не скучна, но ответственности много и у мужа и у жены.
|
15:50 9/11/2019
Современный семейный кодекс - это и есть партнерские отношения.
СК РФ Статья 31. Равенство супругов в семье 1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. 2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. 3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. 1. Т. е. каждый может жить где угодно и спать с кем угодно. 2. Какие-то вопросы можно решить путем уговоров другого супруга. А если он не согласен, то никак не решить. 3. Взаимоуважение, взаимопомощь, благополучие, благосостояние понятия относительные. Мужчине крайне не выгодно и опасно регистрировать брак. |
|
17:31 22/01/2020
Алексей . пишет: Современный семейный кодекс - это и есть партнерские отношения.СК РФ Статья 31. Равенство супругов в семье 1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. 2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. 3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. 1. Т. е. каждый может жить где угодно и спать с кем угодно. 2. Какие-то вопросы можно решить путем уговоров другого супруга. А если он не согласен, то никак не решить. 3. Взаимоуважение, взаимопомощь, благополучие, благосостояние понятия относительные. Мужчине крайне не выгодно и опасно регистрировать брак. Эм, а что на счет брачного договора? |
19:00 22/01/2020
Антон Анисимов пишет:
Эм, а что на счет брачного договора? Брачный договор не может противоречить законодательству РФ. При возникновении разногласий суд будет руководствоваться "Семейным кодексом". Например нельзя по закону прописать в брачном договоре, чтобы будущая жена совместно проживала с мужем в браке. Потому что это противоречит СК. |
|
09:06 23/01/2020
Алексей . пишет: Современный семейный кодекс - это и есть партнерские отношения.СК РФ Статья 31. Равенство супругов в семье 1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. 2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. 3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. 1. Т. е. каждый может жить где угодно и спать с кем угодно. 2. Какие-то вопросы можно решить путем уговоров другого супруга. А если он не согласен, то никак не решить. 3. Взаимоуважение, взаимопомощь, благополучие, благосостояние понятия относительные. Мужчине крайне не выгодно и опасно регистрировать брак. 1. Мужя зачастую живут где угодно и спят с кем угодно (но это вроде как само собой разумеещееся, им можно?) 2. А каким ещё путём нужно решать вопросы, по принуждению чтоли, с дулом к затылку? 3. Взаимоуважение и взаимопомощь - понятия точнее не бывает. "Мужчине крайне не выгодно и опасно регистрировать брак" - главный постулат Мужского движения. Не хетлось бы тут видеть представителей этой "группировки". |
19:33 23/01/2020
Ольга (✿) Администратор пишет:
Мужчине крайне не выгодно и опасно регистрировать брак.[/quote] 1. Мужя зачастую живут где угодно и спят с кем угодно (но это вроде как само собой разумеещееся, им можно?) 2. А каким ещё путём нужно решать вопросы, по принуждению чтоли, с дулом к затылку? 3. Взаимоуважение и взаимопомощь - понятия точнее не бывает. "Мужчине крайне не выгодно и опасно регистрировать брак" - главный постулат Мужского движения. Не хетлось бы тут видеть представителей этой "группировки". Ольга, зачем Вы меня об этом спрашиваете? Читайте "Семейный кодекс". Там всё написано. Я всего лишь написал в тему, что современный "Семейный кодекс" устанавливает партнерские отношения. Я не знаю что такое "Мужское движение" и "Женское движение". Любой адекватный человек, когда видит опасность, то старается избежать опасности. Дайте точное юридическое определение взаимоуважения и взаимопомощи. Например один из супругов считает, что он уважает и помогает другому супругу. А другой супруг считает наоборот, что тот супруг его не уважает и не помогает ему. Кто из них прав? |
|
09:01 24/01/2020
Алексей . пишет:
Ольга, зачем Вы меня об этом спрашиваете? Читайте "Семейный кодекс". Там всё написано. Я всего лишь написал в тему, что современный "Семейный кодекс" устанавливает партнерские отношения. Я не знаю что такое "Мужское движение" и "Женское движение". Любой адекватный человек, когда видит опасность, то старается избежать опасности. Дайте точное юридическое определение взаимоуважения и взаимопомощи. Например один из супругов считает, что он уважает и помогает другому супругу. А другой супруг считает наоборот, что тот супруг его не уважает и не помогает ему. Кто из них прав? А что же по Вашему должен устанавливать семейный кодекс? |
22:56 24/01/2020
Семейный кодекс устанавливает равенство. Равенство противоречит слову Божию о семье, браке и о значении мужчины и женщины.
Каждый мужчина сам делает выбор стоит ли ему официально регистрировать брак. Я советую официально брак не регистрировать, а жить венчаным церковным браком. |
|
10:30 27/01/2020
Алексей . пишет: Семейный кодекс устанавливает равенство. Равенство противоречит слову Божию о семье, браке и о значении мужчины и женщины.Каждый мужчина сам делает выбор стоит ли ему официально регистрировать брак. Я советую официально брак не регистрировать, а жить венчаным церковным браком. Равеносто означает невозможность угнетегия одного супруга другим, равные свободы и права. А я Вам советую не советовать такие глупости, слава Богу, ни один священник не будет венчать такой брак. |
23:20 27/01/2020
Ольга (✿) Администратор пишет:
Равеносто означает невозможность угнетегия одного супруга другим, равные свободы и права. А я Вам советую не советовать такие глупости, слава Богу, ни один священник не будет венчать такой брак. Либерализм это и есть сатанизм. Жена мужу не принадлежит по закону и может с ним не проживать. Зато имущество и дети бывшего мужа могут принадлежать бывшей жене. Умному человеку всё понятно. Есть такие священники, которые венчают незарегистрированый брак. Кто ищет тот найдет. Места надо знать. Не стоит смешивать законы мирские и церковные. При разводе судья не будет спрашивать мнение священника, обвенчавшего брак. Также и священник, отказавший венчать незарегистрированный брак и настоявший на регистрации не понесёт никакой ответственности по закону в случае развода. |
|
07:26 28/01/2020
батюшки спрашивают регистрацию брака в загс при венчании и это хорошо . это правильно . нужно и венчаться и одновременно ставить штамп . так положено . и государством и церковь это одобряет . вообще это антигосударственная реклама получается --против регитсрации брака в загс . государство и церковь мы должны укреплять . отнять их у нас стремятся наши вороги --масоны |
|
09:27 28/01/2020
Алексей . пишет:
Ольга (✿) Администратор пишет:
Равеносто означает невозможность угнетегия одного супруга другим, равные свободы и права. А я Вам советую не советовать такие глупости, слава Богу, ни один священник не будет венчать такой брак. Либерализм это и есть сатанизм. Жена мужу не принадлежит по закону и может с ним не проживать. Зато имущество и дети бывшего мужа могут принадлежать бывшей жене. Умному человеку всё понятно. Есть такие священники, которые венчают незарегистрированый брак. Кто ищет тот найдет. Места надо знать. Не стоит смешивать законы мирские и церковные. При разводе судья не будет спрашивать мнение священника, обвенчавшего брак. Также и священник, отказавший венчать незарегистрированный брак и настоявший на регистрации не понесёт никакой ответственности по закону в случае развода.
Алексей, знаю я такие браки, когда священник венчает пару без регистрации в ЗАГСе, а потом бывшая жена начинает"качать права", ей все ровно, что у ее бывшего мужа новая семья, а у нее с бывшим мужем общий бизнес и жилье , новая жена без регистрации в ЗАГСе никаких прав не имеет. Все должно быть по Закону, основанным на государственных правилах. Развод-раздел имущества, жилья, выплата алиментов, а потом новая официальная регистрация и Венчание. А когда, хотят "жить в Боге" вне государственного закона, сплошные мытарства получаются. |
|
11:49 28/01/2020
Алексей . пишет:
Ольга (✿) Администратор пишет:
Равеносто означает невозможность угнетегия одного супруга другим, равные свободы и права. А я Вам советую не советовать такие глупости, слава Богу, ни один священник не будет венчать такой брак. Либерализм это и есть сатанизм. Жена мужу не принадлежит по закону и может с ним не проживать. Зато имущество и дети бывшего мужа могут принадлежать бывшей жене. Умному человеку всё понятно. Есть такие священники, которые венчают незарегистрированый брак. Кто ищет тот найдет. Места надо знать. Не стоит смешивать законы мирские и церковные. При разводе судья не будет спрашивать мнение священника, обвенчавшего брак. Также и священник, отказавший венчать незарегистрированный брак и настоявший на регистрации не понесёт никакой ответственности по закону в случае развода. Алексей, если Вы так настороженно и с опаской относитесь к браку, какой смысл Вам в него вступать? Ждать заранее подвоха и обмана во всем и везде, подозревать, принуждать. Вы правратите в ад и свою жизнь и жизнь супруги. Обожглись на первом браке? Может тогда подождать, успокоиться? |
|
11:53 28/01/2020
Анна Ткаченко (глав.админ.) пишет:
Алексей . пишет:
Либерализм это и есть сатанизм. Жена мужу не принадлежит по закону и может с ним не проживать. Зато имущество и дети бывшего мужа могут принадлежать бывшей жене. Умному человеку всё понятно. Есть такие священники, которые венчают незарегистрированый брак. Кто ищет тот найдет. Места надо знать. Не стоит смешивать законы мирские и церковные. При разводе судья не будет спрашивать мнение священника, обвенчавшего брак. Также и священник, отказавший венчать незарегистрированный брак и настоявший на регистрации не понесёт никакой ответственности по закону в случае развода.
Алексей, знаю я такие браки, когда священник венчает пару без регистрации в ЗАГСе, а потом бывшая жена начинает"качать права", ей все ровно, что у ее бывшего мужа новая семья, а у нее с бывшим мужем общий бизнес и жилье , новая жена без регистрации в ЗАГСе никаких прав не имеет. Все должно быть по Закону, основанным на государственных правилах. Развод-раздел имущества, жилья, выплата алиментов, а потом новая официальная регистрация и Венчание. А когда, хотят "жить в Боге" вне государственного закона, сплошные мытарства получаются. И я знаю такие браки. Еще в 90-е пара у нас была, обвенчались без гос. регистрации, дочь народили и тут же разбежались. Всё! Мужчина ни при чем оказался. Она одна воспитывала дочь. |
|