В споре рождается истина?

Я в принципе не люблю споров. Но, если собеседник начинает настойчиво втягивать меня в спор, то да...не всегда могу отойти в сторону. Особенно, если человек порет чушь без каких-либо доказательств, но с "апломбом необычайным". Тупость и ограниченность раздражает. Правда, на более, чем 2-3 увещевания, меня как правило не хватает, и я заканчиваю общение, поскольку не вижу в нем смысла и перспектив. Переубедить взрослого человека сложно, но можно при одном условии - собеседник готов к спокойной, разумной, аргументированной дискуссии, а не к "спору ради  спора" и отстаиванию собственных амбиций любой ценой.
П.С. Тупость и ограниченность проявляется не в том, что человек выражает свое "особое мнение", а в том, что он делает это - безапеляционно, не подтверждая собственные заявления фактами,  вопреки уже существующим фактам, а также вопреки простой логике, и здравому смыслу.

Если уважать чужое мнение и его учитывать, то возможно и "родится" истина.

Если у человека другое, отличное от меня мнение и свое видение ситуации да и вообще жизни в целом, это не значит, что он "туп и ограничен".

В споре рушится мир и покой в душе, у каждого из нас своя правда, основанная на личном опыте и мировоззрение, я могу высказать свое мнение и замолчать, но увы...как администратору, здесь, на Сайте приходится решать много спорных вопросов, но нужно искать компромисс.

смотря с кем ))))) если единомышленник -- можно и родить ! в смысле истину )))))))) с антиподом спорить бестсысленно -- слишком разные установки . можно и подраться . лучше , конечно не драться , а побить . а то ворог может меня побить )))) а за что меня ? я же правильно говорю .

Нет, не может истина родиться в споре. Если её нет до спора, значит оба спорящих вне истины. А если один в истине, то зачем ему спорить?
На тему веры спорить не нужно. Преподобный Амвросий проповедовал об этом... А если хотим кому-то что-то доказать, то делами нужно, поступками...  

Напомню притчу о трёх слепых мудрецах, которые решили познать, что такое слон.

Первый потрогал слона за хобот и сказал, что слон – это как змея - длинное и гибкое.
Второй потрогал его за ногу и изрёк, что он похож на дерево – толстое и могучее.
Третий же взял слона за хвост и решил, что слон – это как верёвка.

Мы все являемся этими слепцами, поскольку заведомо не обладаем всей полнотой информации о предмете спора (или же обладаем ложной информацией).

Ни один из нас не может даже с уверенностью утверждать, существует ли он на самом деле, или это его абстрактное сознание создаёт иллюзию существования и его самого, и окружающего его мира.

Поэтому неплохо помнить следующие пословицы:

Спор - не разговор.
Дальше в спор - больше слов.
Когда ты споришь с дураком, он делает то же самое.

Фразу «в споре рождается истина» приписывают Сократу.
Однако, из других источников известно, что Сократ на самом деле нашёл другой способ постижения истины, отверг вышеупомянутый тезис и противопоставил спору диалог.

То есть, не следует считать себя умнее оппонента и вступать в спор, а нужно организовать беседу так, чтобы в процессе общения с ним решать самые сложные проблемы без антагонизма и ненависти.

Две тысячи лет на Землю пришёл Человек, несущий Истину. Право на это Ему дал Отец Его Небесный.

Если же кто-то решил, что именно он обладает истиной в последней инстанции, уместно его спросить: а по воде походить не пробовали? Получается? Тогда я иду к вам!

Как известно, существует только один способ одержать верх в споре - это уклониться от него, а предотвращенная схватка есть выигранная схватка. И ещё: уступает тот, кто умнее.

И ещё несколько высказываний о споре:

Заядлые спорщики чаще всего те, кто не умеет спорить.
Чтобы найти общий язык, свой следует немного прикусить.
Спор - это интеллектуальная драка, и пользы от него столько же, как от любой драки.
Из двух ссорящихся виноват тот, кто умнее (В. Гёте).
В споре рождается истина, но иногда умирает здравый смысл.
Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.

Это не мое. Взято из интернета. Но я согласен с этим.