На фоне продолжающейся "пуситеризации" медийной жизни промелькнуло сообщение, заставившее задуматься  о серьезной вещи.

В СМИ появилось сообщение и диаметрально противоположныж взглядах на отношение к "пусям" известного московского священника - с одной стороны, и его сына - журналиста, верующего и православного - с другой. Журналист считает, что   заповеди и нормы нравственной и духовной жизни Церкви  не могут иметь приоритета перед  государственным правом. Иными словами, если юридические нормы жизни противоречам нормам Церкви, последняя должна уступить.  Конфликт, естественно, не нов, такие "стычки" происходили, да и будут происходить. Вопрос в другом: обязан ли христианин быть "законопослушным" всегда и при любых ситуациях, или в определенных условиях он имеет право быть ослушником закона - т.е. преступником перед ним?

История неоднократно давала нам примеры решения подобных дилем. Но, одно дело - история их книжек, другое- твоя реальная жизнь. Одно дело - с позиции стороннего надлюдателя давать "правильные" советы другим, иное - следовать им самому, особенно, если за это могут "настучать по башке" самым законным образом. Вот здесь то и определяется, кто есть кто.